Journal Policy

PEER REVIEW PROCESS

Police Studies Review (Police Stud. Rev.) (ISSN Online 2722-4597 ISSN Print 2722-4589) applies the Double-Blind Peer Review Process. The Editor in Chief will assign one of the editors to check on the manuscript for the next process. This editor will also assign at least two independent reviewers to review the manuscript. Based on comments and notes of the independent reviewers, The Editorial Board will then conclude the rejection or acceptance of the manuscript. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) applies a tiered and gradual review process, as follows:

First Step: each submitted manuscript will be checked in the first stage, including (1) compliance with the focus and scope of the journal, (2) compliance with the rules of the journal environment, and (3) the percentage of similarity using the Turnitin software (please check the plagiarism prevention policy here). Standard service time: 1-2 weeks (working days).

Second Step: manuscripts that do not pass the first step will be returned to the author and asked to make refinement as in the editor's note. Manuscripts that pass will then be processed to the next stage, namely the Double-Blind Peer Review Process, where each manuscript will be reviewed by at least two expert reviewers. Standard service time: 2 weeks- 1 month (depending on the condition of each reviewer).

Third Step: all manuscripts that have been reviewed will be returned to the author for revision in accordance with the reviewer's notes within a certain period, usually not more than one month. The revised manuscript will then be processed by the editor and copy editor for final checking.

 

SECTION POLICIES

Editorial

 

Open Submissions

Indexed

 

Peer-Reviewed

Commentary

 

Open Submissions

Indexed

 

Peer-Reviewed

Research Articles

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

Review Articles

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

Case Notes

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

Book Review

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

 

PLAGIARISM POLICY

The peer-review process plays a vital role in successful scientific research publishing. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) fully commits to the transparent and quality peer-review process. To assure this, Police Studies Review (Police Stud. Rev.) has an obligation to assist the scientific community in all aspects of publishing ethics, especially in cases of plagiarism. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) does not encourage any form of Plagiarism and duplicate submissions. Hence, we strongly recommend our authors thoroughly check the article content before submitting it to Police Studies Review (Police Stud. Rev.). As the prevention of plagiarism, we will help the author by checking all submitted manuscripts on the first step including similarity check. 

Plagiarism and self-plagiarism are not allowed, plagiarism is considered academic dishonesty and a breach of scientific ethics. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) uses a plagiarism checker to screen manuscripts for detecting plagiarism. Detection of overlapping and similar text is used there and so quotations and appropriate citations have to be used whenever required. For checking Plagiarism, Police Studies Review (Police Stud. Rev.)'s Editorial Board will screen plagiarism using Turnitin. If it is found plagiarism indication (above 20%), the editorial board will reject the manuscript immediately. Before publishing, it is required to obtain written confirmation from authors concerning to Originality Statement from Author(s). This statement is to be signed by at least one of the authors who have obtained the assent of the co-author(s) where applicable.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROSES PEER-REVIEW

Police Studies Review (Police Stud. Rev.) (ISSN Online 2722-4597 ISSN Print 2722-4589) menerapkan Proses Double Blind Peer-Review. Pemimpin Redaksi akan menugaskan salah satu editor untuk memeriksa naskah untuk proses selanjutnya. Editor ini juga akan menugaskan sekurang-kurangnya dua reviewer independen untuk meninjau naskah. Berdasarkan komentar dan catatan reviewer independen, Dewan Redaksi kemudian akan menyimpulkan penolakan atau penerimaan naskah. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) menerapkan proses peninjauan berjenjang dan bertahap, sebagai berikut:

Tahap Pertama: setiap naskah yang dikirimkan akan diperiksa pada tahap pertama, meliputi (1) kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, (2) kepatuhan terhadap aturan dan kebijakan jurnal, dan (3) prosentase kesamaan (similarity) menggunakan aplikasi Turnitin (cek kebijakan pencegahan plagiarisme di sini). Standar waktu pelayanan: 1-2 minggu (hari kerja).

Tahap Kedua: Naskah yang tidak lolos tahap pertama akan dikembalikan kepada penulis dan diminta untuk dilakukan perbaikan seperti pada catatan editor. Naskah yang lolos, selanjutnya akan diproses ke tahap selanjutnya yaitu Proses Double-Blind Peer-Review dimana setiap naskah akan ditinjau dan dinilai oleh minimal dua reviewer ahli. Standar waktu pelayanan: 2 minggu - 1 bulan (tergantung kondisi masing-masing reviewer).

Tahap Ketiga: seluruh naskah yang sudah dinilai akan dikembalikan kepada penulis untuk direvisi sesuai dengan catatan reviewer dalam jangka waktu tertentu, biasanya tidak lebih dari satu bulan. Naskah yang telah direvisi kemudian akan diproses oleh editor dan copy editor untuk pemeriksaan akhir.

 

KEBIJAKAN BAGIAN

Editorial

 

Open Submissions

Indexed

 

Peer-Reviewed

Commentary

 

Open Submissions

Indexed

 

Peer-Reviewed

Research Articles

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

Review Articles

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

Case Notes

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

Book Review

Open Submissions

Indexed

Peer-Reviewed

 

KEBIJAKAN PLAGIARISME

Proses peer-review memainkan peran penting dalam penerbitan penelitian ilmiah yang sukses. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) berkomitmen penuh pada proses peer-review yang transparan dan berkualitas. Untuk memastikan hal tersebut, Police Studies Review (Police Stud. Rev.) berkewajiban membantu sivitas akademika dalam segala aspek etika penerbitan, terutama dalam kasus plagiarisme. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) tidak mendorong segala bentuk Plagiarisme dan pengajuan duplikat dalam bentuk apapun. Oleh karena itu, kami sangat menyarankan penulis kami untuk memeriksa konten artikel secara menyeluruh sebelum mengirimkannya ke Police Studies Review (Police Stud. Rev.). Sebagai pencegahan terjadinya plagiarisme, kami akan membantu penulis dengan melakukan pengecekan seluruh naskah yang dikirimkan pada tahap pertama termasuk pengecekan kesamaan (similarity).

Plagiarisme dan self-plagiarisme tidak diperbolehkan, plagiarisme dianggap sebagai ketidakjujuran akademik dan pelanggaran etika ilmiah. Police Studies Review (Police Stud. Rev.) menggunakan pemeriksa plagiarisme untuk menyaring manuskrip guna mendeteksi plagiarisme. Deteksi teks yang tumpang tindih dan serupa digunakan di sana sehingga kutipan dan kutipan yang sesuai harus digunakan kapan pun diperlukan. Untuk pemeriksaan Plagiarisme, Dewan Redaksi Police Studies Review (Police Stud. Rev.) akan menyaring plagiarisme menggunakan Turnitin. Jika ditemukan indikasi plagiarisme (di atas 20%), maka redaksi akan langsung menolak naskah tersebut. Sebelum diterbitkan, diperlukan konfirmasi tertulis dari penulis mengenai Pernyataan Keaslian dari Penulis. Pernyataan ini harus ditandatangani oleh setidaknya salah satu penulis yang telah memperoleh persetujuan dari rekan penulis jika memungkinkan.